Redditor Này Được Nuôi Dưỡng Bởi Kẻ Sát Nhân Hàng Loạt

Video ngày hôm nay sẽ tập trung vào vụ án của Mr. Cruel. Nếu bạn chưa biết tên này là ai, thì hắn còn được gọi là ‘Ông Tàn Ác’, là biệt danh của một kẻ hấp diêm trẻ em rất nổi tiếng người úc, vào cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990.

Hắn cũng là nghi phạm chính trong vụ bắt cóc và giết hại bé gái thứ tư, Karmein Chan , vào năm 1991. Biệt danh của hắn xuất phát từ một tiêu đề trên tờ báo The Sun của Melbourne .

Tôi có ý tưởng làm video này từ một bài đăng được đề xuất ngẫu nhiên trên reddit, một người dùng nào đó trên Reddit đã tuyên bố rằng họ được Mr.Cruel nuôi dưỡng. Điều này ngay lập tức thu hút sự chú ý của tôi vì tôi chưa từng nghe về câu chuyện này trước đó.

Người dùng đó tên là u/Korruppttedd , đã có tài khoản Reddit từ ngày 23 tháng 2 năm 2020. Bài đăng mà chúng ta sẽ xem hôm nay được đăng lên r/UnsolvedSecrets vào ngày 11 tháng 6 năm 2021.

Được rồi, giờ hãy đến với bài đăng của anh ta.

 

 

Không rõ đây có phải nơi phù hợp để tôi chia sẻ hay không. Chuyện này đã ám ảnh tôi suốt nhiều thập kỷ, hơn 30 năm, và luôn khiến tôi sợ hãi. Dù tôi không có bằng chứng cụ thể, nhưng sự trùng hợp thì quá lớn.

Tôi chỉ dám kể vì đây là nơi ẩn danh, nếu không, tôi sẽ không bao giờ nghĩ đến việc nói ra công khai.

Tôi lớn lên trong một gia đình đầy bạo hành. Mẹ tôi mắc chứng rối loạn nhân cách ái kỷ, cha dượng là kẻ ấm dâu, và con trai lớn của ông ta nghiện rượu, nói dối bệnh hoạn, và cũng là ấm dâu nốt. Đáng buồn, tôi biết điều này từ trải nghiệm trực tiếp và biết mình không phải nạn nhân duy nhất. Mẹ tôi không can thiệp, thậm chí còn cố tình đẩy tôi vào tình huống nguy hiểm (để tôi cho họ trông hoặc làm ngơ dù có bằng chứng rõ ràng).

Dù nhóm này là nơi để bàn về những vụ giết người chưa được giải quyết, không phải lạm dụng, nhưng mọi thứ tôi sắp kể đều có liên kết với nhau.

Khi tôi khoảng 11 tuổi, tôi sống ở Tasmania, Úc. Anh trai cùng cha khác mẹ của tôi đã chuyển sang Victoria để nhập ngũ, và tôi chỉ thấy nhẹ nhõm vì thoát được anh ta. Khi anh ta hoàn thành khóa huấn luyện cơ bản, cha dượng và mẹ tôi đã sang Victoria dự lễ "diễu hành" — nghi lễ đánh dấu việc chính thức trở thành quân nhân.

Họ vắng nhà khoảng hai tuần, từ cuối tháng Tám đến giữa tháng Chín. Tôi nhớ rõ khi trở lại Tasmania, họ rất thích Úc đại lục (Tasmania là bang đảo) và muốn chuyển đi. Chúng tôi nhanh chóng đóng gói, chỉ hơn hai tuần sau khi họ về, chúng tôi đã rời đi. Chúng tôi đến Melbourne vào ngày 5 tháng 10 năm 1987.

 

Không lâu sau khi chuyển đến Melbourne, tin tức rúng động về một người đàn ông bắt cóc, lạm dụng các bé gái. Một trong những nạn nhân cuối cùng mà tôi biết là Karmein Chan.

Dù còn nhỏ và thường không để ý tin tức buổi tối, chuyện này vẫn ám ảnh tôi vì chúng tôi hay ăn tối khi TV bật. Mỗi khi có tin về Karmein Chan và kẻ bắt cóc mà báo gọi là "Mr. Cruel", cha dượng tôi quát, bắt tôi im lặng để ông nghe. Ông bật TV to hơn, rất tập trung vào bản tin.

Mr. Cruel thường bắt cóc các bé gái, tấn công rồi thả về để trở lại với gia đình. Nhưng Karmein Chan không bao giờ được trả về, cuối cùng được tìm thấy đã chết.

Sự quan tâm đặc biệt của cha dượng tôi với vụ này luôn khiến tôi thấy lạ, vì ông vốn không quan tâm đến tôi, và có nhiều tin tức bạo lực khác trên TV. Tôi không hiểu sao ông lại chú ý đến Mr. Cruel như vậy.

Ông còn có sở thích kỳ lạ khác. Trong thư viện nhà, ông có bộ sưu tập sách nhỏ về những kẻ giết người hàng loạt. Tôi không đọc hết vì còn nhỏ và không hứng thú, nhưng tôi nhớ có sách về Jeffrey Dahmer, Ted Bundy, v.v. Việc có mấy cuốn sách này không phạm pháp, tự nó không đáng ngờ, nhưng khi kết hợp với mọi thứ khác, có lẽ sẽ... đáng lo.

Mãi đến khi trưởng thành, tôi mới bắt đầu tự hỏi tại sao cha dượng tôi lại quan tâm đến Mr. Cruel như vậy. Đó là lúc tôi tìm hiểu thêm về thông tin ít ỏi mà cảnh sát có về tên tội phạm này.

Cảnh sát tin rằng ông ta có thể từng ở trong lực lượng phòng vệ, có lẽ vì ông ta rất sạch sẽ và không để lại nhiều bằng chứng. Khi những vụ bắt cóc, giết người xảy ra, anh trai cùng cha khác mẹ tôi đang trong quân đội. Nhưng cha dượng tôi cũng cực kỳ ngăn nắp. Ông bắt tôi rửa vành xe bằng bàn chải đánh răng, và từng nổi cơn thịnh nộ chỉ vì tôi để một vết mực nhỏ trên trang nhất tờ báo khi thử bút. Sự ngăn nắp đó gần như ám ảnh.

Bằng chứng vật lý duy nhất mà Mr. Cruel để lại là một sợi ria màu đỏ, khiến cảnh sát tìm người tóc đỏ. Cả cha dượng và anh trai cùng cha khác mẹ tôi đều tóc nâu, nhưng khi để râu thì có màu đỏ.

Cảnh sát còn cho rằng nghi phạm đến từ Tasmania hoặc New Zealand, dựa vào tiếng lóng mà các nạn nhân nghe thấy. Tôi không nhớ chính xác cụm từ nào được công bố, nhưng khi đọc, tôi nhận ra đó chính là những câu mà cha dượng và anh trai cùng cha khác mẹ tôi hay dùng. Họ thường nói những câu kiểu như "Mày có thích táo không?" hoặc "Điều đó có làm mày thích không?", với giọng điệu lạnh lùng và chế giễu.

Thêm nữa, thời điểm xảy ra các vụ án, tất cả nạn nhân đều là nữ và tầm tuổi tôi.

Điều cuối cùng làm tôi ám ảnh là dòng thời gian. Theo tôi đọc được, vụ bắt cóc đầu tiên của Mr. Cruel xảy ra cuối tháng 8 đến giữa tháng 9 năm 1987 (tôi không nhớ ngày chính xác, chỉ nhớ cảm giác lo lắng vì lúc đó cha dượng và anh trai cùng cha khác mẹ tôi đều đang ở Victoria). Nạn nhân cuối cùng mà cảnh sát tin là do Mr. Cruel bắt cóc là vào khoảng tháng 9 hoặc đầu tháng 10 năm 1992.

 

Những ngày này rất quan trọng vì, bất chấp ý kiến của tôi và cha dượng, mẹ tôi khăng khăng đưa chúng tôi trở lại Tasmania. Chúng tôi rời Victoria ngày 5 tháng 10 năm 1992, ngay sau vụ bắt cóc cuối cùng trước khi Mr. Cruel biến mất. Khi chúng tôi trở về Tasmania, anh trai cùng cha khác mẹ tôi cũng chuyển từ Victoria lên Queensland, vậy là cả hai không còn ở Victoria nữa. Nhưng trong suốt thời gian Mr. Cruel hoạt động, họ đều có mặt ở đó.

Cả cha dượng và anh trai cùng cha khác mẹ tôi đều có bản tính bạo dâm. Sau 13 năm sống cùng, tôi tin rằng một trong hai người họ hoàn toàn có khả năng làm những chuyện đó. Tuy nhiên, anh trai cùng cha khác mẹ tôi thường lo lắng và thiếu tự tin khi ngược đãi, còn cha dượng thì luôn bình tĩnh.

Khi Mr. Cruel hoạt động, chúng tôi sống ở vùng ngoại ô phía Bắc Melbourne, gần nơi thi thể Carmen Chan được tìm thấy. Anh trai cùng cha khác mẹ tôi cũng ở gần đó. Thi thể cô ấy được tìm thấy chỉ cách vài khu vực so với nhà chúng tôi. Cha dượng tôi không khớp hoàn toàn với mô tả về chiều cao của Mr. Cruel vì ông khá thấp, nhưng anh trai cùng cha khác mẹ tôi thì khớp. Tôi thậm chí không ngạc nhiên nếu họ hành động cùng nhau (nếu thật sự là họ), vì cả hai đều biết hành vi bạo dâm của nhau và có thể che giấu cho nhau.

Khi Mr. Cruel hoạt động, ít nhất một nạn nhân kể rằng đã nghe thấy tiếng máy bay khi bị giam giữ. Lúc đó, chúng tôi sống ở vùng ngoại ô phía Bắc Melbourne, không xa sân bay quốc tế, ngay dưới đường bay của nhiều chuyến.

Một mô tả về căn phòng mà một cô gái bị nhốt trùng khớp với phòng mà anh trai cùng cha khác mẹ tôi từng ở riêng. Anh ấy không ở doanh trại khi chúng tôi mới đến Melbourne mà thuê nhà riêng hoặc ở cùng chúng tôi. Lần duy nhất tôi nhớ anh ấy ở căn cứ là ngay trước khi chúng tôi về Tasmania. Khi đó, anh ấy đã kết hôn và làm đầu bếp tại một kho thông tin liên lạc. Vì kho đó nhỏ, ở vùng nông thôn và anh ấy đã có vợ, anh ấy được cấp nhà trong kho để sống cùng. Là đầu bếp duy nhất, anh ấy phải có mặt nấu ăn sáng, trưa, tối, nên ở trong kho là rất quan trọng.

Tôi cũng nhớ những hành vi rất kỳ lạ của anh ấy. Có thể không liên quan đến vụ án này, nhưng anh ấy thường hút bụi hoặc phơi đồ lúc 1 giờ sáng. Có thể vì giờ làm việc khác người, chỉ dọn dẹp khi có thể. Nhưng anh ấy cực kỳ ngăn nắp, và tôi ghét phải ở đó với vợ anh ấy, vì mới 16 tuổi, tôi không muốn bị gọi dậy để hút bụi hoặc phơi đồ giữa đêm.

Nhiều năm trước, tôi đã kể hết những điều này cho một nữ cảnh sát, tôi nhớ cô ấy thuộc đội đặc nhiệm lúc đó. Cô bảo tôi liên lạc lại, nhưng tôi bị cháy nhà và mất thông tin liên lạc. Từ đó tôi không tìm lại được, và không nhớ tên cô ấy.

Tôi thực sự tin rằng một trong số họ, hoặc cả hai, có liên quan đến vụ Mr. Cruel. Tôi thấy rùng mình khi nghĩ, có thể vì họ không thích tôi, hoặc vì họ thích hành hạ tôi, nên đã chọn những nạn nhân cùng độ tuổi, cùng mái tóc nâu như tôi? Ở Úc có câu: "Bạn không ị ở nơi bạn ăn", nghĩa là không phạm tội gần nhà. Ý nghĩ họ chọn tấn công những cô gái khác thay vì tôi khiến tôi phát bệnh. Dĩ nhiên, tôi không có bằng chứng xác thực, nếu có, họ hoặc anh ta đã vào tù từ lâu. Giờ đây, tôi không còn liên quan gì đến họ nữa.

 

Mỗi lần tôi bị lạm dụng, dù tâm lý hay bạo hành, rất khó chứng minh trước pháp luật nếu không có nhân chứng khách quan hoặc vết thương rõ ràng. Mẹ tôi từng nói khi tôi 14 tuổi rằng nếu tôi đến cảnh sát, bà sẽ nói dối, và hỏi tôi nghĩ thẩm phán sẽ tin ai — bà hay một cô gái tuổi teen? Tôi rất sợ đến chính quyền vì nghĩ không ai tin mình, và hậu quả sẽ còn tệ hơn.

Tuy vậy, sau này, tôi đã tố cáo anh trai cùng cha khác mẹ, và anh ấy đã phải ngồi tù một thời gian vì một số tội ác chống lại tôi, dù không phải tất cả đều bị trừng phạt. Tôi không mang ác cảm, thậm chí còn rất ấn tượng khi cảnh sát Victoria có thể tập hợp thông tin và buộc tội anh ấy.

Tuy nhiên, điều này không làm giảm bớt nỗi lo của tôi về các vụ án của Mr. Cruel. Có quá nhiều trùng hợp đáng sợ:

 

Sự quan tâm sâu sắc của cha dượng đến tin tức về vụ án.




Nạn nhân cùng tuổi và cùng màu tóc với tôi.




Sống gần khu vực hắn gây án.




Râu của họ trùng khớp với mẫu tìm thấy ở hiện trường.




Cách nói thông tục khớp với Mr. Cruel.




Khung thời gian gây án trùng với thời điểm họ ở Victoria.




Sống ở ngoại ô phía Bắc, gần sân bay quốc tế, dưới đường bay máy bay.




Sự ám ảnh ngăn nắp của cha dượng; anh trai cùng cha khác mẹ thì đang phục vụ quân đội trong thời gian đó.




Hoạt động của Mr. Cruel dừng lại khi cả hai rời Victoria.




Niềm đam mê của cha dượng với sách về các kẻ giết người hàng loạt.




Gia đình tôi đến từ Tasmania — nơi cảnh sát nghi Mr. Cruel xuất thân.

Đây thực sự có thể chỉ là những trùng hợp... hoặc là dấu hiệu của thủ phạm.

Tôi đoán tất cả những trùng hợp này không đủ để cấu thành một vụ án hình sự, nhưng nó khiến tôi cảm thấy kinh tởm, sợ hãi và không biết chia sẻ cùng ai. Tôi từng thử kể cho cha ruột vài năm trước, nhưng ông nghĩ tôi phản ứng thái quá, vì ông không biết về những lạm dụng tôi phải chịu hồi nhỏ. Tôi chưa bao giờ kể cho ông. Ngay cả khi anh trai cùng cha khác mẹ bị kết án và đi tù, cha ruột tôi vẫn không biết lý do, không biết mẹ tôi biết, và không biết ông nội tôi cũng liên quan.

Tôi không thể thoát khỏi cảm giác khủng khiếp rằng mình đã được nuôi dưỡng bởi một kẻ lạm dụng hàng loạt (mà tôi biết chắc chắn), và có thể là một kẻ giết người, kẻ không ngại cướp mạng sống của một bé gái. Tôi biết cả hai đều có khả năng.

Nếu phải đoán, tôi nghĩ đặc điểm thể chất của Mr. Cruel giống anh trai cùng cha khác mẹ hơn, nhưng sự điềm tĩnh thì lại giống cha dượng tôi. Tôi không thực sự biết... nhưng tôi rất chắc chắn một trong hai, hoặc cả hai, có liên quan.

Tôi cũng không biết nên liên hệ với ai để xem xét nghiêm túc chuyện này. Tôi đã có gia đình riêng và không muốn họ biết. Tôi phải cẩn thận, không để con cái tiếp xúc với những hình ảnh hay suy nghĩ này.

Cuối cùng, tôi muốn nói thêm rằng, về tình trạng tâm lý của tôi, tôi đã được đánh giá tâm lý theo yêu cầu pháp lý khi tố cáo anh trai cùng cha khác mẹ. Tòa án cần đảm bảo người tố cáo có nhận thức đầy đủ và không mắc bệnh tâm thần.

Đúng là tôi bị ảnh hưởng tâm lý, tôi mắc PTSD. Nhưng thành thật mà nói, nếu bạn biết nỗi kinh hoàng mà tôi phải chịu đựng khi lớn lên, bạn sẽ ngạc nhiên nếu có ai vượt qua được mà không mang tổn thương tâm lý nào.

Nếu có ai đọc được bài này và biết cảnh sát Victoria muốn liên lạc, tôi rất sẵn lòng và mong được nói chuyện với họ.

Khi gõ những dòng này, tôi đang run rẩy, nhớ lại ngôi nhà cũ và nghĩ đến những gì các cô gái tội nghiệp đó đã phải chịu, đặc biệt là Carmen — người có lẽ chẳng làm gì sai ngoài việc nhìn thấy mặt hắn. Tôi rất thương cảm cho gia đình cô ấy, nhưng tôi sợ họ sẽ oán giận tôi. Mặc dù tôi không liên quan và cùng tuổi với Carmen, nhưng nỗi đau có thể khiến người ta nhìn nhận khác đi. Tôi sẽ cảm thấy xấu hổ khi đối diện họ, trừ khi tôi có thể giúp họ giành lại công lý.

Tôi không nêu tên bất cứ ai, ngoại trừ Carmen Chan — một trong những nạn nhân. Tôi cũng không nói rõ vùng ngoại ô hay chi tiết cụ thể có thể giúp cảnh sát. Tôi không muốn gây nguy hiểm cho bất kỳ cuộc điều tra hay kết quả tiềm năng nào bằng cách công khai thông tin trước khi có điều tra chính thức. Tôi cũng không muốn tạo ra bất kỳ ý kiến thiên lệch nào, vì điều này có thể ảnh hưởng đến kết quả xét xử. Tôi không nói rằng người thân kế của tôi chắc chắn sẽ bị buộc tội, ra tòa hay bị kết án, nhưng tôi sẽ không mạo hiểm phá hỏng cơ hội có được công lý, chỉ để kể câu chuyện của mình lên Reddit.

Cảm ơn vì đã đọc. Hy vọng ai đó sẽ phản hồi với thông tin hoặc lời khuyên.

 

Theo tôi, có ba khả năng liên quan đến độ xác thực của bài đăng này.

Đầu tiên, Tác giả đang nói dối.

Giờ nói về lý thuyết đầu tiên. Tôi không gọi Tác giả là kẻ nói dối. Tôi sẽ không ngồi đây và khẳng định ai đó bịa chuyện về việc bị lạm dụng. Tuy nhiên, khi điều tra điều gì đó trên mạng, khả năng ai đó nói dối không bao giờ được loại trừ. Nói dối online rất dễ, vì vậy tất nhiên sẽ có người bịa chuyện vì lý do này hay lý do khác.

Tôi nghĩ hầu hết mọi người sẽ cảm thấy tệ khi nói dối về điều nghiêm trọng như vậy, nhưng tôi cũng không loại trừ khả năng đó. Một lần nữa, tôi không gọi Tác giả là kẻ nói dối, nhưng sẽ là sai nếu không nhắc đến giả thuyết này.

Thành thật mà nói, bài đăng này không cho tôi cảm giác giả tạo. Nó không được viết theo kiểu kể chuyện dàn dựng, kiểu khiến bạn nghĩ "ồ, tôi đang đọc một câu chuyện hư cấu". Tôi đã thấy nhiều bài như vậy, riêng bài này thì không giống.

Nếu Tác giả nói thật, điều đó đưa ta đến giả thuyết thứ hai và thứ ba: mối liên hệ với Mr. Cruel có thể có thật — hoặc tất cả chỉ là trùng hợp ngẫu nhiên.

Chuyện này cũng đã quá lâu rồi, nên chắc chắn một vài chi tiết trong câu chuyện của Tác giả có thể hơi sai lệch. Tác giả thậm chí còn bình luận rằng họ cố tránh đọc tin về vụ án này vì sợ nhầm lẫn chi tiết giữa các câu chuyện.

Nhưng nếu tin những gì Tác giả nói, ta có thể rút ra một số phỏng đoán có cơ sở. Từ những gì tôi thấy trong phần bình luận bài đăng, hầu hết mọi người tin rằng OP thật sự có thể có liên hệ với Mr. Cruel, dù đó là cha dượng, anh trai kế, hay cả hai.

Tôi nghĩ những điểm quan trọng nhất Tác giả nêu là địa điểm, khung thời gian và hành vi. Như Tác giả nói, khu vực và thời điểm xảy ra vụ án, gia đình họ chuyển đến Melbourne, cụ thể gần nơi Mr. Cruel gây án và gần sân bay.

Chúng ta cũng biết từ OP rằng cha dượng và anh trai kế của họ là kẻ bạo hành, và không lạ gì việc tái phạm.

Bạn cũng có thể tin rằng những mối liên hệ này chỉ là trùng hợp. Một chi tiết nhỏ mà tôi tình cờ tìm được: lịch sử bài đăng của Tác giả có nhiều bài viết kể về người mẹ bạo hành và việc Tác giả bị PTSD. Vậy, ý kiến của bạn thế nào?.

Trong hơn một năm nay, u/korruppttedd đã không hoạt động, nhưng họ để lại cho chúng ta chút thông tin có thể giải thích lý do. Trong bài đăng có tiêu đề support, họ viết:

"Không chắc đây có phải nơi tôi nên đăng không, nhưng tôi muốn càng nhiều người thấy càng tốt. Tôi đã đăng bài hôm qua về việc có thể có Mr. Cruel là thành viên gia đình mở rộng của mình, và sự ủng hộ, phản hồi thật tuyệt vời.

Tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người đã dành thời gian đọc, gửi tin nhắn, chia sẻ ý kiến hoặc đặt câu hỏi thêm. Phản hồi nhiều hơn nhiều so với tôi mong đợi. Tôi thấy mình đang phải vật lộn để theo kịp, nên có thể đã bỏ lỡ vài tin nhắn.

Ngay lúc này, tôi muốn dành thời gian soạn email đầy đủ để gửi thông tin mình có cho cơ quan chức năng. Vì lý do đó, tôi có thể sẽ không trả lời thêm phản hồi ngay lập tức.

Tôi muốn thông báo với các bạn rằng cộng đồng Reddit thật tuyệt vời. Ai tìm ra lỗi trong bài của tôi hoặc không đồng ý với lý thuyết trùng hợp, tôi khuyến khích hãy nói. Mọi lời chỉ trích đều được hoan nghênh, miễn là mang tính xây dựng.

Tôi không khẳng định chắc chắn họ có liên quan, tôi chỉ chia sẻ mối quan tâm và giải thích lý do. Cảm ơn tất cả những người đã tham gia, các bạn thật tuyệt. Tôi sẽ trả lời tin nhắn đã bỏ lỡ, chỉ không chắc mất bao lâu, vì tôi biết email này sẽ mất thời gian và cần chính xác nhất có thể. Tôi không giỏi làm nhiều việc cùng lúc, nên sẽ ưu tiên email này.

Cảm ơn một lần nữa, các bạn thật tuyệt."

Tác giả đề cập rằng từ ngày 13/6/2021 (ngày họ đăng), họ đang viết email cho chính quyền. Nếu có cuộc điều tra thật sự, tôi nghi ngờ Tác giả sẽ không thể cập nhật trên Reddit được, và họ cũng nói sẽ không làm vậy. Đây có thể giải thích vì sao họ biến mất hơn một năm, hoặc có thể do lý do khác không liên quan.

Cuối cùng, tuỳ bạn quyết định tin hay không việc u/korruppttedd có liên quan đến Mr. Cruel.

Về phần tôi, tôi có xu hướng tin Tác giả nói thật. Bài viết không cho tôi cảm giác giả mạo. Tôi biết người hoài nghi sẽ không đồng ý, nhưng khi viết kịch bản này, tôi không nghĩ Tác giả bịa chuyện.

Việc họ có thực sự liên quan đến Mr. Cruel không lại là câu hỏi khác, tôi không thể xác nhận hay phủ nhận. Có thể chỉ là trùng hợp, hoặc không.

Như OP nói, hãy thoải mái chỉ ra lỗ hổng hoặc lỗi trong câu chuyện, vì tôi chưa thấy nhiều người trên Reddit thực sự thử thách điều đó.

Tài khoản đã bỏ hơn một năm, nhưng hy vọng u/korruppttedd có thể thấy an toàn này và cập nhật tình hình nếu có thể.